Депутат фракции ЛДПР, первый зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев отметил, что бездумное «насыпание» денег может вызвать дисбаланс спроса и предложения, что приведет к росту цен на стройматериалы и рабочие руки

Российские коммунальщики получат на 75 миллиардов рублей больше, чем было обещано государством изначально. Владимир Кошелев полагает, что средства могут быть потрачены неэффективно.

Правительство России приняло решение ускорить привлечение средств Фонда национального благосостояния на модернизацию жилищно-коммунальной инфраструктуры в регионах, что позволит построить и реконструировать необходимые объекты опережающими темпами.

Для реконструкции коммунальной инфраструктуры за счёт средств ФНБ до конца 2023 года направят 150 миллиардов рублей: 37 миллиардов рублей поступит в 2022 и 113 миллиардов рублей – в 2023. Ранее планировалось потратить такие средства до конца 2025 года.

‒ Решение, несомненно, правильное. Но заявленное увеличение объема работ в краткосрочном периоде должно быть четко привязано к возможностям регионов по их обеспечению необходимыми ресурсами — материалами, техникой и профильными кадрами, ‒ констатировал Владимир Кошелев.

Кошелев убежден, что бездумное «насыпание» денег может вызвать дисбаланс спроса и предложения.

‒ Избежать этого, как я уже много раз говорил, можно введением госпланирования стройки. Ни одна большая стройка без плана невозможна, ‒ считает депутат Госдумы.

Кошелев указал, что необходимо заранее учесть, как форсированная модернизация ЖКХ отразится в регионах на строительстве других объектов. При этом важно, по его словам, грамотно рассчитать потребности строительства и заранее подготовить ресурсную базу под новые задачи.

‒ Только при этих условиях планирования мы будем получать максимальный эффект от каждого вложенного рубля, а не раз за разом сталкиваться со спекулятивным ростом цены и удивляться почему это происходит, ‒ говорит парламентарий.

Владимир Кошелев напомнил, что госпланирование в стройке стране крайне необходимо.

‒ На мой взгляд, этим должно заниматься Минэкономразвития. Почему министерство само не проявляет инициативу — вопрос, который обязательно подниму в ходе осенней сессии в Госдуме, ‒ заключил депутат.